SSブログ
それはいけない ブログトップ
前の10件 | -

危ないじゃないか [それはいけない]

iIMG_8251.jpg


***************************************************************************

 ※追記。

 新しいblogに移行しました。


 第二楽章ということにしました。

***************************************************************************


これがこちらでの最後の記事になると思います。


写真は一月の寒い時期のものですが、いつも朝立ち寄るコンビニで、ほぼ毎回氷が捨てられているのです。

夏は氷はありませんが、水が流れた後があるのです。

その頃はコンビニで掃除をして水を捨てたのかと思っていました。



iIMG_8249.jpg


ある時訊いてみましたら、特定のお客が残った飲み物を捨てるらしいのです。


ちょうどそこに足を下ろすのですが、ただでさえ白線の上は滑りやすいのに氷があっては危ないです。

いつか誰かが足を滑らせて頭を打って怪我をするかもしれません。

その後実際に捨てているのを見ました。


コンビニのスタッフも注意してくれ、何日かしたらそうした行為は行われなくなったようです。


ここはガソリンスタンド併設なのですが、ずっと以前に店の脇でタバコを吸っている人を見たのでお店のスタッフに言いました。


つい先日は給油しながら携帯電話で話している人を見ました。

ネットで話題になるような事ではありませんが、世の中いろいろあるのですね。


nice!(15)  コメント(0) 
共通テーマ:日記・雑感

吸い殻は灰皿に [それはいけない]

l2022 10 07_0092.jpg


たまに見るのですが、灰を外に捨てる人がいます。

フロントガラス越しなので色が良くありません。



i2022 10 07_0091.jpg


吸っている途中の灰を外に捨てています。

車内は禁煙ではないのでしょうか?


そう言えば最近の車には灰皿はありません。

オプションでもないようです。

当然シガーライターもないのですが、ソケットは電源を取るために装備されています。



i2022 10 07_0092.jpg


i2022 10 07_0093.jpg


吸い殻は携帯型の灰皿にでも入れるのかなと思ったら、このあとそのまま捨てました。



i2022 10 07_0094.jpg


車の向こう側の、店舗位の入り口近くには灰皿があるんですけどね。


タバコを吸うのは個人の自由ですが、こういうことをしたりその他諸々の迷惑な行為をする人がいるから世間の風当たりも強いのでしょう。


案外見られていますよ。


nice!(10)  コメント(0) 
共通テーマ:日記・雑感

ちゃんと洗いましょうね [それはいけない]

l2022 04 29_0009.jpg


以前使った写真ですが、たまに利用するカフェです。



i2022 10 27_0001.jpg


先日も利用して別のメニューを頼んだのですが、座った場所の照明の関係か、食べる前にこんなふうに見えてしまいました。



i2022 10 27_0002.jpg


汚れているように見えて仕方がありません。



i2022 10 27_0003.jpg


i2022 10 27_0006.jpg


まさか洗わないということはないでしょうが、洗い方が不十分なのか、或いはまさかですが洗う前のものが混じってしまったのか ...。


会計の時に伝えたのですが、そのスタッフの反応は鈍かったです。


仕方がないので担当の外商の方に写真を渡しておきました。

また同じことがあるようですと所謂「客相」に言わなければなりません。


何か(中毒とか)あると大きな問題になりますからね。


nice!(8)  コメント(0) 
共通テーマ:日記・雑感

専用なのに... [それはいけない]

zIMG_5585.jpg


フロント用のサンシェードはずっと使っているのですが、サイドの日差しも遮りたいし日陰で休むときに窓を開けると入ってくる蚊なども防ぎたいと思ってこんなものを買ってみました。


しかし取り付けてみると写真のように大きな隙間があって蚊を防ぐ役には立ちません。



zIMG_5590.jpg


下もこう。



zIMG_5588.jpg


横もこうです。



zIMG_5591.jpg


日差しを防ぐのならこれでもいいのですが、これでは一番の目的が果たせません。



SS2022-07-31.jpg


専用のはずなのにと思いながら商品説明を読み直すと、「虫除け、日除け対策もッチリ!」と書いてあります。

パッチリでなくてバッチリでしょうが、この説明では虫除けもしっかり書かれています。


これでは説明が誤っていますね。


SSP50FW.jpg


さらに説明に使われている写真を見ると、車体の写真は確かに 50系のプリウスですが、なんと取り付けた窓はこの車種のものではありません。



SSP50IP.jpg


あろうことかダッシュボードとミラーも別の車です。


別の車にフィットしていてもしょうがないんですよね。


販売者に返品の連絡をしましたところ当初「感じ方には個人差があるので」「購入者都合」で返品を受けるが返送の送料は初払いで、当初の送料を差し引いて返金するといってきたので問題の点を指摘して説明に誤りがある旨伝えましたところ「トラブルなので」全額返金すると言ってきました。


作っているのは多分アジアの大国だと思いますが、専用と言いながらこのいい加減さはどういうことなのでしょうな。

別の車の装着例を使っているのも意図的ではないかと思います。


販売した業者も確認はしないのですね。

いや日本語の怪しさから考えると日本人の経営ではないのかもしれません。



z2022 08 06_0137.jpg


そういうわけで今度は楽天で購入することにしたのですが、念のため事前に装着した状態を写真で送ってもらいました。

それを見る限りは問題なさそうだったので注文したのですが、取り付けてみるとほぼ同じです。



z2022 08 06_0139.jpg


やれやれと思いながら「写真に写っていた個体を送ってくれないか」などと連絡したところ写真を送って欲しいとのことだったのでこれらの写真を送りましたところ、代品を送ってくれることになりました。



z2022 08 06_0140.jpg


z2022 08 06_0145.jpg


z2022 08 06_0146.jpg


z2022 08 06_0148.jpg


当初送ってくれた写真は会社のものではなくて販売した先の車のものだったとのことでその個体はないそうです。

では事前に装着してみて確認して欲しいと言いましたところ、実車がないとのことでそれはできないとのことでした。


なるほどと思いましたが、とにかく届くものがマシなものであることを祈りましょう。

少なくともぴったりしたものがないわけではないようですから。

それがダメなら返品ですね。


製造元は同じなのかもしれません。


困ったものです。


nice!(10)  コメント(0) 
共通テーマ:日記・雑感

著作権侵害を申し立てる:Pinterest [それはいけない]


hz2011_0529_114250AA.jpg


先日必要な画像を探して検索しましたら見覚えのある画像が出てきました。

これは過去この blog に掲載した画像ですが、Pinterest という画像投稿サイトにありました。

出典は明示されていてまさに私のその記事からのものでしたが、投稿していたのは知らない人です。



cz2012_0327_205036AA.jpg


これもそうですが、私も Pinterest には登録しているものの、画像を投稿したことはありません。



j20171014_4339.jpg


これはあまり良い画像ではありませんが、やはり投稿されていました。



u20151031_9100.jpg


実は以前一度こういうことがあって、その時は出典を明示せずこの画像が投稿されていたのですが、次のような申し立てをしたことがありました。


著作権違反については申し立てができる仕組みになっています。



SS2021-12-02 18.09.11.jpg


こういうところはさすがにきちんとしています。

申し立ての画面には虚偽の申し立てであったりすると訴追される可能性があることを了承する、という意味の文言が書かれていまして、電子署名をしたうえで送信します。



SS2021-12-02 18.08.53.jpg


数日してこのようなメールが届きました。

申し立ては受理され、指摘した画像は投稿したユーザーだけでなくそれを保存したユーザーにも閲覧することができなくなります。


許可を求められたことはありませんしね。

求められても承諾しませんが。


このサイトではありませんが、過去に無断使用されたことがありました。


ここではトリミングされていました。


当該サイトのユーザーには無断使用であるので直ちに削除するよう申し入れしましたことろ、削除されて違う画像に変えられていました。

掲載するにあたって連絡はありませんでしたし、連絡されても承諾しません。

この申し出に対しても謝罪はありませんでしたし、無言です。


困った人がいるものです。


nice!(7)  コメント(2) 
共通テーマ:パソコン・インターネット

定価より高いぞ [それはいけない]

i2021 11 19_0009.jpg


以前取り上げました製品ですが、車の中などに置くためのジェル状のものもあります。

千葉そごうでも売っていたはずなのですが、このタイプは見かけなくなりました。


調べてみるとどうやらジェル状のものは作らなくなったようです。

そこで Amazon をチェックしてみますとありましたが、



iE15F07A9-443A-45EB-8F73-061C1806D525.jpg


値段が妙に高いのです。



i2021 11 19_0010.jpg


これはカタログですが、定価は 1,700円です。

メーカーは ANA の関連会社で、ANA の機内などでも使われているそうです。


それにしても Amazon の画面を見ると正規販売店のように見えるのですが、一千円も高いというのはどういうわけでしょう?


そこで思い出すのは先日 Amazon で売っていた中古CDを千葉の実店舗で購入した件です。

あの時は店舗で 2,600円の CD が 2,800円以上で売られていました。

差額は Amazon の取り分なんだろうと想像していましたが、今回もそうなのかもしれません。

多少は仕方がないとしてもちょと高いのではないでしょうなねぇ。


昨年はマスクや除菌ティッシュで以上な価格になったものがありましたが、生産中止とのことですのでことによると業者が高く売ろうとしているのかもしれません。



Amazon に定価が 1,700円であることを含めてレビューを投稿しましたら、

「掲載できない」

というメールが来ました。

ガイドライン云々と書いてありましたが、都合が悪いのでしょうね。


nice!(5)  コメント(0) 
共通テーマ:日記・雑感

その送料は何? [それはいけない]

SS2020-02-12.jpg


先日最終回が放送された NHK のドラマ『心の傷を癒すということ』が良かったので元になった本(ドラマの “原作” )を読んでみようかと思い Amazon をチェックしましたら、初版は1996年なのでもう絶版で、

”増補改訂版”(2011.5.27)と ”新増補版(2019.12.25)” が見つかりました。

このうち昨年のものはドラマが放送されるにあたって出たもののようで、ドラマのことに触れています。

しかしその最新版も在庫はないようで、古本が出品されているもののとんでもないお値段になっているものがあります。



SSS2020-02-12.jpg

 

本体価格は 2,200円ですが、在庫切れなのである程度はお値段が高くなっても不思議はないですが、上の画像の二番目の業者は本体価格を新品でありながら安く設定していますが送料がありえない金額になっています。

これは推測ですが Amazon に支払う手数料を節約しようというのではないでしょうか。

以前ネットオークションで本体を1円で販売して送料で5,000円くらい請求するという手口がありました。システム利用料は送料にはかからないのでそうしたのでしょう。悪どいやり方です。

それを思い出します。

どこに本一冊を送るのにこんな金額がかかる業者があるのでしょうか?

Amazon もしっかりチェックしてもらいたいものです。




SSSS2020-02-12.jpg


角川文庫ももう在庫がないようで、すごいお値段になっています。

 

 

lIMG_5432.jpg


 

こちらは昨日の iPhoneX の画面ですが、事情は同じです。

 

これではあんまりなので出版社の HP をチェックしましたところ重版の情報が記載されています。

そこでたまに立ち寄る書店に問い合わせましたところ 2/20 頃重版出来とのことで、入荷は月末頃と連絡がありました。

 

サントリー学芸賞を受賞した作品でドラマの中でも授賞式の場面があったので専門書というわけではないのですが、小説ではあありませんのでドラマの感動を再体験したいと購入してもちょっと勝手が違うと思うかもしれません。

 

とにかく、焦って法外なお金を支払うようなことはしないようにしたいものです。

 

 
88_31.gif

nice!(21)  コメント(0) 
共通テーマ:日記・雑感

どうしても気になる [それはいけない]

a697D4E35.jpg


先日ネットの記事で大型トラックのことが取り上げられていました。

このような反射する板と後ろのタイヤを照らすライト(LED で明るすぎるものが多い)が眩しいという内容です。

この板、もっと大きいものもあるのですが揺れるので実に眩しいです。

記事によればこれは後ろから煽る乗用車に対する嫌がらせであるようです。

 

車検は通らないそうで、多分車検を済ませてから取り付けるのでしょう。

これが原因で事故が起きたらたまりませんね。




aIMG_1711-1.jpg


バッグの類を床に置く人を見かけます。

これは嫌ですね。

この持ち主は食事が終わったら多分そのまま背負うのでしょう。

土足で歩く床ですからね。

きれいだと思っているのでしょうか。

 

こいうことがあるので飲食店が用意してくれた籠を使う気にはなれないのです。

もしこのリュックがそんなカゴに置かれていたとしたらどうでしょうか?

汚れたものを置けばカゴが汚れてしまうのですよ。




aIMG_4009.jpg


早朝のファミリーレストランではこのような光景がよくみられます。

一応ここでもこのように寝ることは迷惑な行為とされているのですが、スタッフは注意しません。

座るところに足を乗せるのもやめて欲しいです。




aIMG_5159.jpg


これが理由というわけではないのですが、最近の流れでこのファミレスでも24時間営業を止めることになるかもしれません。

夜中は空いていなくてもいいですが、朝早く開けて欲しいです。


明日は母の通院の日なので朝の更新はお休みします。




nice!(22)  コメント(2) 
共通テーマ:日記・雑感

ドローンを飛ばすのは許可が必要 [それはいけない]

u20190626_8975.jpg


先日大賀ハスを撮った時のことです。




u20190626_9002.jpg


6/26 でしたね。




u20190626_9022.jpg


ピークと比べるとだいぶ少なくなりましたが、まだ見ることはできるようです。




u20190626_9023.jpg


舞妃蓮ももう一度見たいです。




u20190626_8919.jpg


ところでその日、撮影していますと熊蜂の羽音のような音が大きく聞こえてきました。

ずいぶん大きいなと思っていますと方向が上の方であることがわかりました。

で、上を見るとなんとドローンが飛んでいます。

 

 

u20190626_8923.jpg

 

飛ばしている人がいるはずと思いましたら、いました。




u20190626_8924.jpg


この人に間違いありません。




u20190626_8925.jpg

 

千葉市のこの辺は飛ばしても良かったのだろうかと思い所轄の部署に訊きますと、許可が必要でこの日の早朝は許可を出していないそうです。

 

すると無許可でこの人は飛ばしていたわけですね。

万一人の上に落ちたらどうするのでしょう。

 

 

大人はルールを守らなければ。

 



nice!(17)  コメント(0) 
共通テーマ:日記・雑感

またポイ捨て! [それはいけない]

iIMG_1687.jpg


iPhone X での撮影です。

画質、もうちょっとなんとかならないものでしょうか?

 


これはやるなと予想がつきます。




iIMG_1688.jpg


これは吸い殻を捨てた後ですが、窓を開けて灰を路上に捨てます。

 



iIMG_1686.jpg


iiIMG_1687.jpg


腹が立ちますね。

 

いつもはナンバーは全部モザイクをかけますが、そんな気にはなりませんね。

ちなみに次の条文に触れる行為であるとのことです。

 

 道路交通法

 第76条第4項 何人も、次の各号に掲げる行為は、してはならない。

 第4号 石、ガラスびん、金属片その他道路上の人若しくは車両などを損傷するおそれのある物件を投げ、または発射すること。

 第5号 前号に掲げるもののほか、道路において進行中の車両などから物件を投げること。

 第7号 道路または交通の状況により、公安委員会が道路における交通の危険を生じさせ、または著しく道路の妨害となるおそれがあると認めて定めた行為

 

  ● 罰則

 

   5万円以下の罰金


 


nice!(29)  コメント(4) 
共通テーマ:日記・雑感
前の10件 | - それはいけない ブログトップ

この広告は前回の更新から一定期間経過したブログに表示されています。更新すると自動で解除されます。